Forex fifo rule

Proibido pela regra FIFO.
Tentando fechar um comércio NZDJPY no Alpari MT4 e receber a seguinte mensagem:
Proibido pela regra FIFO.
Alguém sabe do que se trata?
FIFO = First In First Out. O primeiro pedido aberto primeiro deve ser fechado antes de fechar a segunda ordem aberta. Google que: forex FIFO.
Corrija-me, isso deve ser MT4 Alpari US - a partir dos EUA?
Obrigado onewithzachy. Na verdade, conheci o termo FIFO de uma classe de contabilidade. mas não sabia que isso era aplicado a negócios de divisas. Eu acho que pode ser uma coisa americana da Alpari. Eu também achei que não posso cercar com este corretor. Uma espécie de dor quando eu tenho um longo comércio indo bem e vejo a oportunidade de um curto couro cabeludo curto no mesmo par. Ah bem.
A Alpari EU está vinculada pela Lei Frank-Dood. Entre muitas coisas, o Frank-Dodd Act exige corretores que desejem fazer negócios com cidadãos dos EUA para (1) se registrar e serem regulados pela CFTC e NFA, (2) limitar os cidadãos dos EUA a alavancagem de 50: 1 e (3) implementar a regra FIFO. Se você não é um cidadão dos EUA e ainda deseja trocar com Alpari, experimente o Alpari no Reino Unido.
A regra FIFO basicamente quebra o modelo mql4.
Alguns corretores moverão outros bilhetes TP / SL para corresponderem ao atual para que todos estejam juntos.
Outros corretores, como o IBFX, implementaram o FIFO no lado do backoffice, então a única coisa perdida foi a cobertura (e reduzir a alavancagem e as declarações do intermediário que correspondem ao histórico do mql4).

Forex fifo rule
$ forex Forex sem bônus de depósito 50 2018 Forex planilha de gerenciamento de dinheiro excel Forex principais apoios e níveis de resistência Melhores opções binárias para iniciantes Free options trading account Forex fifo rule Abrir várias posições e negócios no mesmo par de moedas é o que os negócios têm feito desde o início de Forex. No entanto, as atualizações recentes revelam que o mercado Forex procura caminhar sobre as pegadas de ações e futuros e instigar a regra FIFO em seu sistema. A maioria dos corretores de moeda são devagar. Se você deseja que você possa implementar hedging Forex com um corretor de Forex dos EUA e não precisa seguir a regra FIFO, essa postagem é para você. Existem maneiras de obter legalmente as duas restrições, se você fizer um pouco de planejamento avançado. Antes de começar, leia esta publicação inteira, especialmente o aviso. Saiba mais: ilikeseo AVISO: ESTA É RISCAL E SOMENTE PARA AVANÇADO.
Kursy waluty online forex.
Aqui estão os 10 principais conceitos de opções que você deve entender antes de fazer seu primeiro comércio real:

Negociações de fechamento com FIFO.
A OANDA deve seguir uma política de regulamentação forex sobre como você encerra suas negociações.
A partir de 30 de maio de 2018, a OANDA está apresentando o & # 8220; First In First Out; # 8221; (FIFO), uma política de negociação forex que está em conformidade com os regulamentos da National Futures Association (NFA). Se você mantiver várias posições abertas do mesmo tamanho e mesmo par de moedas, essa nova política de negociação pode significar mudanças importantes na forma como você gerencia essas negociações.
O que é FIFO e o que isso significa para minha negociação?
Na negociação forex, o FIFO é um requisito de que você deve fechar o primeiro (ou o mais antigo) comércio aberto quando existem vários negócios abertos do mesmo par e igual valor.
O que acontecerá quando eu tentar fechar um comércio?
Você pode saber quais trades são mais antigos na tabela de negociações quando você classificá-lo por número de ticket; os negócios mais antigos têm os números de ingresso mais baixos.
Você ainda pode tentar fechar qualquer comércio, mas você será avisado se o comércio mais antigo do par de moedas e do tamanho da unidade precisa ser fechado primeiro. Você terá a opção de fechar esse comércio mais antigo. Veja como a nova interface funciona:
Na tabela Negociações, você ainda pode clicar em qualquer troca que deseja fechar.
A janela do bilhete de troca aparece, permitindo modificar ou fechar o comércio. (Por padrão, está configurado para fechar negócios.)
Quando você clicar em Enviar:
Se o comércio é o comércio mais antigo do mesmo par de moedas e o tamanho da unidade, você recebe uma confirmação que foi fechada:
Se o comércio não é o comércio mais antigo do mesmo par de moedas e o tamanho da unidade, uma mensagem informa que o comércio não pode ser fechado. Você tem a opção de fechar o comércio mais antigo, ou cancelar o pedido.
O que é o NFA?
A National Futures Association (NFA) é uma organização independente que regula a indústria de futuros dos EUA. De acordo com a lei, todos os negociantes de divisas dos Estados Unidos devem ser registrados pelo Revendedor de câmbio de varejo (RFED) com a Comissão de Negociação de Futuros de Mercadorias dos Estados Unidos (CFTC). RFEDs também devem ser Forex Dealer Members (FDMs) da National Futures Association. O número de registro da OANDA com o NFA é 0325821.
First In First Out (FIFO) Exemplos.
Exemplo 1 & # 8212; Múltiplos Negócios Abertos do mesmo par com o mesmo número de unidades.
Neste exemplo de quatro negociações abertas, você só pode fechar o ingresso 1234567890. É o comércio mais antigo (First In) de quatro negócios com o mesmo tamanho: 10 000 unidades. Se você tentar fechar qualquer um dos outros três ingressos, você será solicitado a fechar o ingresso mais antigo, 1234567890.
Exemplo 2 & # 8212; Múltiplos negócios abertos do mesmo par com diferentes quantidades de unidades.
Neste exemplo de quatro negociações abertas, você tem a opção de fechar os bilhetes 1234567890 ou 1234567891. O ingresso 1234567890 é o mais antigo (First In) 5.000 unidades comerciais. Bilhete 1234567891 é o mais antigo comércio de 10.000 unidades. Se você tentar fechar qualquer um dos outros dois ingressos, você será solicitado a fechar primeiro o ticket antigo.
A Commodity Futures Trading Commission (CFTC) limita a alavancagem disponível aos comerciantes de forex de varejo nos Estados Unidos para 50: 1 em pares de moedas principais e 20: 1 para todos os outros. A OANDA Asia Pacific oferece alavancagem máxima de 50: 1 nos produtos FX e os limites de alavancagem oferecidos em CFDs aplicam. A alavanca máxima para os clientes da OANDA Canada é determinada pela OCRCVM e está sujeita a alterações. Para mais informações, consulte nossa seção de conformidade regulamentar e financeira.
& # 169; 1996 - 2018 OANDA Corporation. Todos os direitos reservados. "OANDA", "fxTrade" e a família de marcas registradas da OANDA são de propriedade da OANDA Corporation. Todas as outras marcas registradas que aparecem neste site são propriedade de seus respectivos proprietários.
A negociação com alavancagem em contratos de moeda estrangeira ou outros produtos off-exchange na margem traz um alto nível de risco e pode não ser adequado para todos. Recomendamos que você considere cuidadosamente se o comércio é apropriado para você à luz de suas circunstâncias pessoais. Você pode perder mais do que você investir. As informações neste site são de natureza geral. Recomendamos que você procure conselhos financeiros independentes e assegure-se de compreender plenamente os riscos envolvidos antes da negociação. A negociação através de uma plataforma on-line traz riscos adicionais. Consulte aqui nossa seção legal.
Apostas de propagação financeira está disponível apenas para os clientes da OANDA Europe Ltd que residem no Reino Unido ou na República da Irlanda. CFDs, capacidades de cobertura MT4 e rácios de alavancagem superiores a 50: 1 não estão disponíveis para residentes dos EUA. A informação neste site não é dirigida a residentes de países onde sua distribuição ou uso por qualquer pessoa seria contrária à legislação ou regulamentação local.
A OANDA Corporation é uma negociante de câmbio mercantil e varejista com a Commodity Futures Trading Commission e é membro da National Futures Association. Não: 0325821. Por favor, consulte o ALERTA FOREX INVESTOR da NFA onde apropriado.
OANDA (Canadá) Corporation As contas ULC estão disponíveis para qualquer pessoa com uma conta bancária canadense. OANDA (Canadá) Corporation A ULC é regulada pela Organização Reguladora do Indústria do Investimento do Canadá (OCRCV), que inclui o banco de dados do conselheiro on-line da IIROC (Relatório do conselheiro da IIROC) e as contas dos clientes são protegidas pelo Fundo Canadense de Proteção ao Investidor dentro dos limites especificados. Uma brochura que descreve a natureza e os limites da cobertura estão disponíveis mediante solicitação ou em cipf. ca.
A OANDA Europe Limited é uma empresa registrada na Inglaterra número 7110087, e tem sua sede no Floor 9a, Tower 42, 25 Old Broad St, London EC2N 1HQ. É autorizado e regulado pela Autoridade de Conduta Financeira, n. °: 542574.
OANDA Asia Pacific Pte Ltd (Co. Reg. No 200704926K) possui uma Licença de Serviços de Mercados de Capitais emitida pela Autoridade Monetária de Cingapura e também é licenciada pela International Enterprise Singapore.
A OANDA Australia Pty Ltd & # 160 é regulada pela ASIC da Australian Securities and Investments Commission (ABN 26 152 088 349, AFSL nº 412981) e é o emissor dos produtos e / ou serviços neste site. É importante que você considere o Guia do Serviço Financeiro atual (FSG), a Declaração de Divulgação do Produto ('PDS'), os Termos da Conta e outros documentos OANDA relevantes antes de tomar decisões de investimento financeiro. Estes documentos podem ser encontrados aqui.
OANDA Japan Co., Ltd. Primeiro Diretor de Negócios de Instrumentos de Tipo I do Diretor Financeiro Local de Kanto (Kin-sho) Nº 2137 do Instituto de Futuros Financeiros, assinante número 1571.

Regra FIFO NFA para FOREX.
Como você está ciente, a NFA fez uma nova regra que proíbe que os Membros do Negociador de Forex registrados transportem posições de compensação no final do dia ("no-hedging"). A regra também exigirá que todas as posições sejam compensadas na ordem em que foram abertas a partir de 1º de agosto, também conhecido como 'First In First Out' (FIFO). Houve ampla especulação entre os grupos de comércio e, mais especificamente, os corretores de divisas não regulamentados no exterior do que essas mudanças podem trazer, para clientes e consultores especializados. Abaixo está um email gerado pelo NFA para cada um de seus Membros, assegurando que, na verdade, não é o interesse do NFA eliminar ferramentas vitais de gerenciamento de riscos, como Stop Loss e Take Profit. Além disso, eles disciplinarão qualquer Membro que esteja enganando os investidores com informações falsas. É da opinião da PFGBEST e da NFA que os clientes possam continuar a usar esses tipos de pedidos como meio de gerenciamento de riscos.
A regra "No-Hedging" está em vigor desde 15 de maio, e como muitos de vocês podem atestar a implementação desta regra pela PFGBEST afetou muito as estratégias do cliente. A implementação da regra FIFO, por outro lado, provavelmente causará que a maioria dos FDM Regulados NFA mudem a maneira como sua plataforma MetaTrader 4 opera porque o Backoffice MT4 não possui a flexibilidade para compensar as posições de uma forma FIFO conforme exigido pelo NFA e retém todas as ordens funcionalidade. Houve festas que propagaram o medo dos investidores sobre "não poder usar as ordens Stop Loss and Take Profit". O BEST Direct MT4 e o PFGBEST tomaram uma decisão há 1 ano e meio, quando começamos a integrar nosso ambiente de processamento direto ao nosso Backoffice proprietário. Isso nos permitirá cumprir os regulamentos e continuar oferecendo BEST Direct MT4 na capacidade que fazemos hoje. Os clientes poderão continuar a usar seus consultores especializados e estratégias de negociação sem precisar fazer ajustes. As ordens Stop Loss e Take Profit serão totalmente funcionais, incluindo o Trailing Stops.
O PFGBEST realizará Webinars para educar clientes sobre o processo que estará no lugar em nosso Backoffice. Sinta-se à vontade para se juntar a nós para entender completamente como o PFGBEST está se aproximando desse problema. Os clientes da PFG serão notificados por seus corretores e por e-mail de todos os próximos webinars instrucionais. Estamos ansiosos para continuar a oferecer o MT4 em uma capacidade que ofereça aos clientes ferramentas para se manterem bem sucedidas dentro de um rigoroso ambiente regulatório dos EUA.
Para: FDM de membros NFA.
Re: Comunicação com o público relativo à norma de conformidade NFA 2-43.
A NFA tomou conhecimento de entradas falsas ou enganosas de blog e e-mails aos clientes afirmando ou implicando que o NFA proibiu parar pedidos e limitar pedidos. Como você sabe, a Norma de Conformidade 2-43 (b) não proíbe qualquer tipo de ordem, mas simplesmente exige que as paradas executadas e as ordens de limite de compensação sejam aplicadas à posição aberta mais antiga ou, na direção do cliente, ao tamanho mais antigo aberto posição.
Certifique-se de que nem seus funcionários, nem empresas ou indivíduos que introduzam negócios forex ou gerenciem contas de divisas levadas por sua empresa estão espalhando informações enganosas sobre o efeito da Regra de Conformidade 2-43. Como você está ciente, de acordo com a Norma de Conformidade NFA 2-36 (d), um FDM está sujeito a disciplina para as atividades de pessoas que solicitam, apresentam ou gerenciam contas de clientes. Portanto, a NFA não hesitará em apresentar uma ação de execução contra qualquer FDM com um introdutor ou gerente de conta que inicie, espalha ou condone declarações que transmitem informações falsas.
As Metaquotes terão uma correção para a plataforma MT4 para torná-lo compatível com os regulamentos FIFO. O que provavelmente é mais preocupante para os usuários do MT4 é como isso afetará a EA. Mesmo que a plataforma MT4 seja capaz de fechar posições com base em FIFO, ainda irá quebrar EA que comercialize vários lotes para um símbolo e precisará ser re-codificado.
Eu concordo que as regras da NFA enviaram todos os que estão se mexendo, mas a correção que foi feita na PFG permite que as EAs funcionem corretamente enquanto ainda estão sendo compatíveis.
O que a NFA fez é absolutamente ridículo. Em que fundamentos eles tomaram a decisão de aplicar a regra do No-Hedging. Eu simplesmente não entendi. Esta é uma das ações regulatórias desnecessárias que definitivamente tornará a vida dos comerciantes mais miserável, para não mencionar que vai quebrar o padrão das plataformas de negociação forex e, em última instância, desperdiçará horas em horas de tempo precioso trabalhando em torno desta limitação.
A história No-SL e No-Limit-Order é satírica, os meninos NFA devem ter sabido disso. Não é bom dizer que os cartazes estavam sendo sarcásticos. Aponta a ratificação descuidada da NFA, sem estudos e explicações adequados. Não há dúvida de que a capacidade de manter várias posições de direção diferente é uma das principais qualidades de negociação. Não é menos importante do que a funcionalidade de uma ordem stop-loss ou de uma ordem limite. Como NFA pode passar tal regra é sem palavras.
Eu adoraria algumas respostas daqueles que escreveram essa regra sem sentido.
A NFA avaliou rigorosamente as implicações desta regra de No-Hedge? Como um comerciante gerenciará uma diversidade de sistemas múltiplos usados ​​simultaneamente em uma conta? Como um comerciante saberá qual posição é a de um determinado sistema (s)? Depois de abrir e fechar várias posições longas e curtas a diferentes preços em diferentes tamanhos de lotes de contrato, como um comerciante manterá as faixas das mudanças quando tudo o que ele vê é uma única posição aberta a um preço médio com um tamanho de 3.78 lotes intrigante? É sugerido que uma conta deve trocar apenas um sistema único e que um comerciante deve abrir muitas outras contas para acomodar a diversidade de sua carteira de sistemas? Por último, mas não menos importante, é um pouco demasiado totalitário para forçar todos os comerciantes a se adequarem à sua lógica estreita?
Eu também gostaria de ouvir alguns esclarecimentos sobre o alcance desta regra. Esta regra afeta a execução real de ordens no nível interbancário, no nível do intermediário, no nível de apresentação ou em todos os níveis?
Alguns corretores, como o FXDD, exploraram esta lacuna e alegaram ter trabalhado em torno desta questão, aplicando mudanças em seu sistema interno, que pode ser a execução de ordens no nível interbancário, de modo que os comerciantes finais nunca notarão nada na negociação plataforma. Assim, as posições que apresentam na plataforma FXDD são representações virtuais de uma posição consolidada. Esta exploração me parece justa.
Se a NFA se opuser a essa lacuna, sugiro que as plataformas de negociação forex encadecam a palavra "virtual" antes do "comércio", "ordem" e "posição"; portanto, "posição virtual", etc. Bem, se isso não funcionar, eles podem querer inventar alguns termos novos como 'poção' (não sic) para uso no lugar de 'posição'.
Os FDMs podem enviar um protesto ou algo de volta ao NFA? Este órgão regulador está agora se tornando um robô comunista rogue como aqueles em 'I, Robot'. Os comerciantes precisam de sua proteção, NFA, mas não esse tipo de tratamento!
As Metaquotes terão uma correção para a plataforma MT4 para torná-lo compatível com os regulamentos FIFO. O que provavelmente é mais preocupante para os usuários do MT4 é como isso afetará a EA. Mesmo que a plataforma MT4 seja capaz de fechar posições com base em FIFO, ainda irá quebrar EA que comercialize vários lotes para um símbolo e precisará ser re-codificado.
Ao contrário de muitos NDA registrados FDM oferecendo MT4, PFGBEST não depende das técnicas Backoffice do sistema MetaTrader4. Devido a isso, a PFG é capaz de suportar as múltiplas posições de negociação da EA por símbolo. O PFGBEST será capaz de suportar todas as EA's em um ambiente de compensação FIFO regulamentado. 1 de agosto de 2009.
O que a NFA fez é absolutamente ridículo. Em que fundamentos eles tomaram a decisão de aplicar a regra do No-Hedging. Eu simplesmente não entendi. Esta é uma das ações regulatórias desnecessárias que definitivamente tornará a vida dos comerciantes mais miserável, para não mencionar que vai quebrar o padrão das plataformas de negociação forex e, em última instância, desperdiçará horas em horas de tempo precioso trabalhando em torno desta limitação. A história No-SL e No-Limit-Order é satírica, os meninos NFA devem ter sabido disso. Não é bom dizer que os cartazes estavam sendo sarcásticos. Aponta a ratificação descuidada da NFA, sem estudos e explicações adequados. Não há dúvida de que a capacidade de manter várias posições de direção diferente é uma das principais qualidades de negociação. Não é menos importante do que a funcionalidade de uma ordem stop-loss ou de uma ordem limite. Como NFA pode passar tal regra é sem palavras. Eu adoraria algumas respostas daqueles que escreveram essa regra sem sentido. A NFA avaliou rigorosamente as implicações desta regra de No-Hedge? Como um comerciante gerenciará uma diversidade de sistemas múltiplos usados ​​simultaneamente em uma conta? Como um comerciante saberá qual posição é a de um determinado sistema (s)? Depois de abrir e fechar várias posições longas e curtas a diferentes preços em diferentes tamanhos de lotes de contrato, como um comerciante manterá as faixas das mudanças quando tudo o que ele vê é uma única posição aberta a um preço médio com um tamanho de 3.78 lotes intrigante? É sugerido que uma conta deve trocar apenas um sistema único e que um comerciante deve abrir muitas outras contas para acomodar a diversidade de sua carteira de sistemas? Por último, mas não menos importante, é um pouco demasiado totalitário para forçar todos os comerciantes a se adequarem à sua lógica estreita? Os FDMs podem enviar um protesto ou algo de volta ao NFA? Este órgão regulador está agora se tornando um robô comunista rogue como aqueles em 'I, Robot'. Os comerciantes precisam de sua proteção, NFA, mas não esse tipo de tratamento!
Pelo menos PFGBEST e tenho certeza de que os outros se contataram com o NFA e expressaram desagrado ... No entanto, isso parece mais os ventos da mudança.
Por favor, note que, no Japão, a Agência de Serviços Financeiros restringiu a negociação especulativa ao limitar a alavancagem em 50 vezes o valor do principal dinheiro comprometido e, no início de 2018, eles diminuirão isso para 25 vezes o valor do dinheiro do prêmio. Assim, os bancos no Japão estão impedindo a negociação especulativa. A Inglaterra poderia ser a próxima agora em que os EUA estiveram reinados? Eu por uma hora para mercado livre e especulação, mas eu também tenho que jogar de acordo com as regras.
Aqui está a declaração oficial que mostra como o PFGBEST lida com o FIFO na plataforma MT4. Se você quiser experimentar, você pode obter uma demo na plataforma de negociação PFGBestDirect - ECN MT4.
Atualização de regras FIFO - BESTDirect MT4.
Como você pode estar ciente, a NFA fez uma nova regra que proíbe que os negociantes de Forex registrados como o PFGBEST tenham posições de compensação no final do dia ("no-shingging"). A regra também exigirá que todas as posições sejam compensadas na ordem em que foram abertas a partir de 1º de agosto, também conhecido como 'First In First Out' (FIFO). Houve ampla especulação entre os grupos comerciais e os clientes, o que essas mudanças podem trazer, para o BESTDirect MT4.
Nós passamos os últimos dois meses falando com o NFA sobre essas próximas mudanças e estamos felizes em anunciar que continuaremos oferecendo BEST Direct MT4 frontend sem quaisquer alterações. As mudanças que serão feitas serão no nosso Backoffice. Como você sabe, o PFGBEST não depende do MetaTrader 4 Backoffice. Declarações de registro são geradas para seus clientes do nosso Backoffice proprietário. Isso nos permite cumprir as novas restrições FIFO e continuar a oferecer o BEST Direct MT4 com a mesma funcionalidade disponível hoje. Os clientes terão a capacidade de colocar as ordens Stop Loss e Take Profit como desejarem. Quando estas ordens são executadas, o PFGBEST irá processá-las FIFO em nosso Backoffice e permitir que a plataforma seja compensada condicionalmente. Abaixo está um exemplo de como as seguintes transações aparecerão em ambos os ambientes.
Plataforma BESTDirect MT4.
Client Buys 1.0 Lot (100,000) EUR / USD @ 1.3500 (Pedido nº 1)
O Cliente Modifica o Pedido nº 1; S / L (1.3400) e T / P (1.3600)
Client Buys 1.0 Lot (100,000) EUR / USD @ 1.3510 (Pedido nº 2)
O Cliente Modifica a Ordem # 2; S / L (1.3450) e T / P (1.3550)
T / P para a Ordem # 2 é executado, a Ordem # 2 é compensada.
T / P para o Pedido # 1 é executado, a Ordem # 1 é compensada.
Cliente compra 100.000 EUR / USD @ 1.3500.
Cliente compra 100.000 EUR / USD @ 1.3510.
Cliente vende 100,000 EUR / USD @ 1,3550.
Compre @ 1.3500 (A ordem # 1 é compensada com Sell @ 1.3550.
Clientes vendem 100.000 EURUSD @ 1.3600.
Comprar @ 1.3550 é compensado com Sell @ 1.3600.
Neste exemplo, o cliente é capaz de gerenciar posições usando a funcionalidade da plataforma. As ordens são compensadas de forma FIFO no Backoffice.
A regra "No-Hedging" está em vigor desde 15 de maio, e muitos de vocês e seus clientes podem atestar a implementação desta regra pela PFGBEST afetou pouco as estratégias MT4. A implementação da regra FIFO, por outro lado, provavelmente causará que a maioria dos FDM Regulados NFA mudem a maneira como sua plataforma MetaTrader 4 opera porque o Backoffice MT4 não possui a flexibilidade para compensar as posições de uma forma FIFO conforme exigido pelo NFA e retém todas as ordens funcionalidade. É aqui que nossos grupos de vendas terão uma vantagem distinta sobre a concorrência. BEST Direct MT4 e PFGBEST tomaram uma decisão 1 1/2 anos atrás, quando começamos a integrar o nosso ambiente de processamento direto ao nosso Backoffice proprietário. Isso nos permitirá cumprir os regulamentos e continuar oferecendo BEST Direct MT4 na capacidade que fazemos hoje. Os clientes poderão continuar a usar seus consultores especializados e estratégias de negociação sem precisar fazer ajustes. Stop Loss e T ake Os pedidos de lucro serão totalmente funcionais, incluindo o Trailing Stops.
O PFGBEST realizará Webinars para educar clientes sobre o processo que estará no lugar em nosso Backoffice. Nós também estaremos segurando webinars especificamente para nossos Brokers de Introdução. Sinta-se à vontade para se juntar a nós para entender completamente como o PFGBEST está se aproximando desse problema. Estaremos notificando seus clientes por e-mail do anúncio, bem como as próximas datas para webinars. Estamos ansiosos para continuar a oferecer MT4 em uma capacidade que dê aos nossos grupos de vendas e seus clientes as ferramentas para continuar sendo bem sucedidas dentro de um rigoroso ambiente regulatório dos EUA.
Interbank FX tem boas notícias para nossos clientes! Nós anunciamos a conformidade com a nova regra FIFO NFA, mantendo todas as funcionalidades da ordem da plataforma MT4, incluindo consultores especializados, permitindo flexibilidade na sua negociação. Todd Crosland, Presidente e Presidente da Interbank FX, & # 8220; Certos concorrentes dos EUA decidiram que a solução deles para as novas regras FIFO é mover seus clientes no exterior, em vez de serem compatíveis. # 8221; Nós criamos uma solução perfeita, veja a história completa aqui: Interbank FX anuncia conformidade com a nova regra FIFO NFA, mantendo toda a funcionalidade da ordem da plataforma, incluindo consultores especializados.

Cobertura sob o novo regulamento NFA: FIFO (primeiro a entrar, primeiro a sair) regra.
A NFA recentemente promulgou a Regra 2-43 (b), que efetivamente elimina a cobertura, forçando os corretores a fechar negócios em uma Primeira Inicialização (FIFO). A NFA adicionou esclarecimentos à regra, afirmando que os clientes podem instruir seu corretor a definir posições como tamanho.
Alguns comerciantes expressaram preocupação de que a regra impactará negativamente sua negociação fora da limitação óbvia em hedging. A posição do autor é que o FIFO irá adicionar uma camada de complexidade, mas não deve afetar negativamente os retornos de um comerciante.
O Comércio de Estratégias Múltiplas (Operações na mesma direção):
Não é incomum que os comerciantes se envolvam em múltiplas estratégias dentro da mesma conta; À primeira vista, a regra parece dificultar qualquer estratégia em que o comércio tenha sido aberto primeiro. Após uma inspeção mais próxima, esse não é o caso.
Amostra EUR / USD Trades: (Os preços são hipotéticos)
Amostra # 1 - Pre FIFO.
Trade # 1 Long Term Strategy (Long Trade)
Estratégia de Curto Prazo do Comércio # 2 (Long Trade)
Neste exemplo, o Comércio # 2 atinge sua parada antes que o Comércio # 1 atinja seu limite. Antes da parada FIFO Trade # 2 em 1.4250 seria aplicado diretamente ao Trade # 2.
Trade # 2 Net P / L é:
1.4250 - 1.4350 = -0.0100 (-100 Pips)
O Trade # 1 passa a atingir seu limite em 1.4500.
Trade # 1 Net P / L é:
1.4500 - 1.4287 = 0.0213 (213 Pips)
O P / L total de ambas as posições é de 113 Pips.
Trade # 1 Long Term Strategy (Long Trade)
Estratégia de Curto Prazo do Comércio # 2 (Long Trade)
Neste exemplo, o Trade # 2 atinge sua parada antes do Trade # 1 atingir seu limite. De acordo com a FIFO, o Comércio # 1 deve ser fechado primeiro.
Trade # 1 Net P / L é:
1.4250 - 1.4287 = -0.0037 (-37 Pips)
Dependendo de como os corretores lidam com as ordens restantes de parada e limite, isso efetivamente deixará o Comércio # 2 com seu limite original, mas o Stop do Comércio # 1. * O Limite do Comércio # 1 também pode estar no limbo aqui.
Neste ponto, os comerciantes agora devem olhar para o Comércio # 2 como um substituto para o Comércio # 1 (O Comércio # 1 tornou-se o Comércio # 2 quando a parada do Comércio # 2 foi atingida). Se o Comércio # 2 for autorizado a substituir o Comércio # 1 e atingir seu limite, como na Amostra nº 1, P / L é o seguinte.
Trade # 2 Net P / L é:
1.4500 - 1.4350 = 0.0150 (150 Pips)
O P / L total de ambas as posições é de 113 Pips.
Para que isso funcione, os comerciantes DEVEM remover o Limite de Comércio # 2 original de 1.4475, caso contrário, eles verão níveis de Lucro Líquido inferiores à soma da configuração comercial original (Pré-FIFO).
Uma vez que os comerciantes trabalhem através desta amostra um par de vezes, a aplicação de troca de negócios será óbvia e a implementação deve ser relativamente simples.
* Verifique com seu corretor como as paradas serão tratadas em sua plataforma. A nova regra afetará o OCO (um cancela outro) e os comerciantes não devem assumir como as paradas e os limites restantes serão aplicados. O aplicativo pode variar de corretor para intermediário.
Duplicando o Hedge.
A posição da NFA em relação à cobertura é que ela não oferece nenhum benefício econômico; Esta é também a posição dos autores. A nova regra FIFO elimina a capacidade de um comerciante para proteger posições, o que tem um impacto secundário de evitar que um comerciante use múltiplas estratégias dentro da mesma conta.
Apesar das limitações, os comerciantes podem efetivamente duplicar uma estratégia de hedge e / ou múltiplas estratégias em uma única conta simplesmente se tornando neutro (sem posições abertas) sempre que seu modelo sinaliza uma cobertura ou uma nova posição adversa é necessária.
Nas amostras abaixo, analisamos o impacto de uma posição aberta em uma hipotética conta de US $ 100.000. Pips vencidos ou perdidos são assumidos no valor de dez dólares por pip. A posição inicial é assumida como uma entrada Long EUR / USD, não é feito nenhum ajuste por impacto transacional (spread).
Amostra nº 1 - Linha de base: as operações não são cobertas e a posição é deixada aberta através do saldo da ação de preço.
Amostra # 2 - Coberta: as operações são cobertas no final da amostra de ação do preço.
Amostra nº 3 - Neutro: os negócios são fechados quando uma cobertura ou posição adversa é necessária.
Quando o modelo de um comerciante sinalizaria o fim de uma posição de hedge ou oposição, eles simplesmente voltariam a entrar no mercado ao preço atual. Deve-se notar que essa abordagem não induz com maiores custos de transação e, de fato, pode reduzir impactos de roll-over que tendem a favorecer o corretor.
Qualquer opção alternativa para os comerciantes que desejam continuar a cobertura com o corretor regulado pela NFA?
Sim, exige abrir 2 contas com o mesmo corretor ou dois corretores diferentes. Desta forma, os comerciantes poderão vender moedas em uma conta e, simultaneamente, comprar moedas em outra, alcançando o mesmo efeito de hedge.
Há um fator a ter em mente: os comerciantes precisariam monitorar a saúde de ambas as contas de negociação e transferir fundos no tempo, desde uma conta crescente até diminuir os lucros e perdas e evitar chamadas de margem.
Tem sido um pesadelo desde que esta chamada Dodd-Frank foi assinada. Embora as intenções tenham sido provavelmente legítimas, tais noções que o governo quer evitar que você se machuque como investidor / comerciante são absurdas. Afinal, o irmão mais velho sabe o que é melhor para você, certo?
Enquanto o FIFO pode trabalhar em escadas rolantes tradicionais que exigem uma transição ordenada do ponto "A" para o ponto "B" - mas na realidade, os mercados funcionam mais como elevadores indo para cima e para baixo, é verdade? Esta regra só deve ser imposta aos edifícios governamentais com mais de 20 andares onde pertence e não nos mercados de capitais. Espero que o presidente Trump revogue pelo menos essa parte desta regra flagrante.
Somente os chamados "corretores regulados", adoram essa regra de alavancagem máxima de 50: 1 e dirão que os "profissionais reais" não se queixariam. No entanto, na realidade, isso é apenas uma estratagema para forçar os investidores a enviarem inicialmente mais dinheiro aos corretores. Os ricos ficam mais ricos enquanto o investidor varejista paga as taxas, então os grandes podem negociar por você. Ei, é melhor do que o CD do banco, certo?
A regra de não hedging apenas torna muito mais fácil para os corretores arrancarem sua perda de parada. Os corretores dirão que um trabalho em torno da abertura de 2 contas para que sua estratégia possa funcionar em diferentes prazos. Basta enviar mais dinheiro. Então, se sua estratégia comprar a partir de um sinal na tabela de 4 horas e vende no gráfico diário, mas apenas se você é rico o suficiente para ter várias contas.
Os problemas com a abertura de uma conta fx no exterior são que a maioria deles não oferece cc e isso é assustador porque os bancos não oferecem comércio eletrônico ou conta comercial para negócios que não são considerados qualificados. / Verificado / financeiramente som. Alguns também aceitam cc da UE.
Todos devemos reunir e apresentar uma ação judicial contra a NFA, já que a NFA não é mais do que uma MAFIA.
Se alguém conhece um corretor que nos aceita cc. por favor me envie um e-mail.
Muito obrigado.
NFA = "ASSOCIAÇÃO FOREX NON SENSE"
Por favor, faça algo para recuperar esta regra. Obter o forex revertido.
comerciante.
O ATC e o FXDD permitem que o Metatrader 4 execute EA mais antiga que se ajude com uma solução Back office. Estou à procura de outros corretores que fazem isso.
Além disso, o problema com as copiadoras comerciais do comerciante profissional fora dos EUA que cercam.
BrokerGuru.
A regra FIFO se aplica a todos os corretores de Forex nos Estados Unidos.
Uma vez que os cidadãos dos EUA têm permissão para abrir contas de Forex apenas com corretores dos EUA (de acordo com as regras da NFA), sim, você pode dizer que a regra FIFO é para pessoas nos EUA.
Estas regras são feitas para pple nos EUA.
O escritor deste artigo é um idiota. As novas regras paralisaram minha negociação forex. Eles reduziram meus lucros em 65%. Acredito que eles também são inconstitucionais em nossa suposta sociedade "livre". Digamos que você compre um carro e depois compre outro carro exatamente o mesmo, um mês depois. Você não considera que é ridículo que o governo lhe diga que você tem que vender primeiro o primeiro carro, antes de "permitir" você vender o carro que comprou em segundo lugar. Eles não têm o direito de fazer isso. Você não está machucando ninguém. As novas regras são ilegais e inconstitucionais em uma suposta sociedade livre.
Se você quiser Hedge no MT5, tenha 2 terminais de clientes em 2 nomes de família, configure ambos com pedidos pendentes, 1 terminal comprará o outro será vendido.
Isso me irrita tanto. Torna-se cada vez mais difícil fazer um lucro fazendo qualquer coisa nos EUA. Agora estou empenhada em renunciar à minha cidadania dos EUA e mudar para o exterior, para que eu possa ganhar a vida na negociação, não vou fazer isso imediatamente, mas olhe para isso primeiro para ver a melhor maneira.
Uma vez, eu posso abrir um corp em um país livre de impostos, como as Ilhas Cayman. Então eu posso fazer lucros de meus lucros dos EUA isentos de impostos, legalmente. Por que, por pouco, as pessoas sabem, mas os estrangeiros não são tributados nos lucros obtidos nos EUA pelos EUA. Eu não estou falando sobre assalariados de cartão verde, estou falando sobre investimentos estrangeiros nos EUA.
Como todos disseram, essa pessoa não considera as comissões nem o impacto da complexidade. Eu acho que esse cara também foi pago para escrever este artigo.
Este mundo é tão assustador, como os governos e os super-ricos que os controlam usaram a tecnologia informática para elaborar esses regulamentos para rastrear tudo o que fazemos e extraímos o máximo possível.
Agora veja porque o nosso próprio cidadão, como Timothy Mcveigh, está lutando contra os federais. Antes, entretanto, o que ele fazia era coxo, mas agora vejo que é uma guerra para a verdadeira vida, a liberdade e a busca da felicidade. Vai piorar ainda antes de melhorar.
Anos atrás, troquei moedas e estava pensando em abrir uma conta novamente quando notei que essas regras "FIFO" foram implementadas. Como cidadão dos EUA, ABSOLUTAMENTE NENHUMA MANEIRA eu abriria uma conta tendo que aderir a essas regras FIFO para que minha empresa tenha sido perdida. Eu me pergunto quantos outros se sentem do mesmo jeito que eu. Se alguém lá fora tiver uma solução para se locomover em regras FIFO entre em contato comigo em [email & # 160; protected]
Muitos auto-professos "comerciantes profissionais" que se anunciam como tais em fóruns e blogs me fazem rir uma e outra vez, eles provam que não são comerciantes profissionais. Se fossem comerciantes profissionais, especialmente profissionais e muito lucrativos, eles esbarrariam nas decisões da NFA. Os comerciantes profissionais devem negociar as oportunidades ao invés de se sentar em uma posição aberta e deixá-lo andar por 2 semanas ou mais. Se é assim que você troca, sim, então acho que o FIFO é ótimo. Mas é uma merda para comerciantes profissionais que são e foram muito rentáveis ​​e eficientes. Eles junto comigo, oportunidades comerciais. E as oportunidades se apresentam em vários momentos. minuto a minuto e segundos a segundos. Agora, os corretores irão lidar com as regras FIFO de forma diferente, mas os scalpers agora estabelecerão endereços offshore e irão lá em vez de tentar lidar com corretores com base nos EUA e NFA. Eu ainda estou chocado e consternado por que tantos traders assim chamados de experientes não entendam o que realmente é hedging.
Os reguladores dos EUA impulsionaram os investidores para o exterior novamente.
A próxima coisa será um imposto especial adicional sobre os lucros feitos a partir de negociações de divisas para comerciantes individuais dos EUA.
TRADER --- não rir, porque o imposto está sendo enviado para a votação quando eu escrevo isso, e sim, os bons comerciantes estão offshore porque não há lugar aqui para eles e sim, foi um acordo entre os corretores e o NFA Mais uma vez, assim como a SEC funciona para os criadores de mercado e não para os comerciantes de varejo.
Você acabou de acertar o prego diretamente na cabeça e difícil!
I must strongly disagree with the author on his/her position of hedging holding NO advantage, although I would refer the trading I speak of to be COUNTER TRADING -- we have all seen a price moving up towards a most definite TP point, but of course in the meantime, the price stops moving and starts dropping, allowing for either averaging down your position or actually TAKING the short trade.
Now I do both, and the current rules in the USA (but fortunately not with the Swiss) prevent that ---- HEDGING, per se, although it controls margin in a positive manner, is prob the least favorable method of trading, based on "guessing" as it is, and NOT knowing, and so I have no real feelings concerning that, but to eliminate the advantage of counter trading in one account (if you hold a long and a short, the margin never moves) and the SPEED of being able to enter the trade, opposed to finding the right trading platform, remembering what you intend to do, and then having to go to the other trading platform to now enter the "averaged down" long trade is a royal pain in the maximus glutimous !
So, being a simple person who accumulates a very decent number of pips in a day, the Swiss strike me as remaining true to their national heritage, and that aint chocolate or cookoo clocks --- its MONEY !
Maybe newbs dont need the ability to counter trade, move VERY fast and trade the 30 second charts, but any scalper heading for a minimum of 600 pips a day MUST have that ability.
enjoy and trade well.
Almost looks like the big brokers and banks paid the NFA to pass the regulation.
Then paid the developers of MT4 to make strategic trading on MT5 impossible.
All NFA regulated brokers will have to use MT5.
Well I guess theres one thing to say about that.
The U. S. Regulators have driven investors offshore once again.
The next thing will be a additional special tax on profits made from forex trades for individual U. S. traders.
What all experienced Forex traders know is that constantly having to exit and re-enter trades in the same direction is costly, both in terms of spread loss and commission. (And if you're not paying commission, but using a spread profit i. e. "bookie" broker, you're not an experienced trader.) The above analysis doesn't take into account spreads or commissions. The NFA rules now make your cost of trading higher. Say there's a nice long trend, and you're in with Trade#1. But you spot a potential turn. If you just keep your long trade it, and hedge short, and your hedge stops out, then your long positions just continues. That's just two trades. With the new rules, there would be 3 trades. Addtionally, you have spread loss now, for the additional re-entry trade. In summary, the NFA FIFO rule assumes an ideal trading model, where there are no commissions and spreads, and that isn't the real world of trading. Commissions and spreads KILL YOUR PROFIT if you have to enter/exit/re-enter good trades.
For those of you MT4 users who don't know it yet: The new MetaTrader 5 platform allows only one position on a specific currency pair and it's a complete NFA FIFO compliant. The MT5 will always close oldest trades first - multi-positions strategies will be no longer possible. This is not acceptable for me and even though I got used to MT4 and it's custom indicators and helpers I wrote myself, I will have to move to a broker who offers a platform, where I can manage my trades as I need. Even my russian broker which is not NFA regulated will switch to MT5 soon and force me to either accept the completely ridiculous FIFO rule or find a broker who allows multi-position trading without FIFO. If other countries on the world adopt similar regulations, then Im out of the business because I will not be able to freely decide what and when to buy or sell. Which is not a regulation but a violation of the very basic principles of trade.
Pointless regulation that is sending me to search for brokers that do allow hedging. I will be doing business with non NFA regulated brokerage houses.
The NFA is a nasty regime imposing worthless regualtions on us. They can F-off and leave us alone as far as I'm concerned. They are simply trying to get rid of forex traders so that the futires traders know where all the actual volume is.